|
Il existe une très belle transformation qui n'est malheureusement plus guère étudiée: l'inversion. Donnons-en la définition dans le plan ( la généralisation à l'espace est évidente ). Cette transformation est bien définie sauf en ce qui concerne le point o qui est appelé pôle de l'inversion. Comment se présentent les équations d'une inversion de pôle o et de puissance k ?
x' = kx/( x² + y² )
y' = ky/( x² + y² ) Cette transformation très simple a pourtant, aux yeux de certains, un gros défaut: elle n'est pas linéaire.Une droite d'équation ax + by + c = 0 a pour transformée la courbe d'équation kax/( x² + y² ) + kby/( x² + y² ) + c = 0: c'est celle d'un cercle: kax + kby + c( x² + y² ) = 0 passant par l'origine. Dès lors on peut se poser la question du transformé d'un cercle quelconque:
a( x² + y² ) + bx + cy + d = 0
On obtient:
a( k²x² + k²y² )/( x² + y² )² + kbx/( x² + y² ) + kcy/( x² + y² ) + d = 0, c'est-à-dire:
k²a + kbx( x² + y² ) + kcy( x² + y² ) + d( x² + y² )² = 0
On voit ainsi que l'ensemble des droites et des cercles, l'ensemble des cycles, est conservé. En fait l'inversion est une transformation linéaire opérant sur les cycles. Les équations de l'inversion ressemblent fort à celles donnant les parties réelles et imaginaires de l'inverse x' + iy' d'un nombre complexe x + iy. Seule l'ordonnée y' a changé de signe. L'inversion n'est autre que la transformation qui applique z sur 1/z*.
azz* + kz* + k*z + d = 0
avec a et d réels et il est évident que cet ensemble est conservé par inversion. On peut visualiser l'inversion d'une manière fort simple.
On compose ainsi deux projections stéréographiques, et par conséquent l'inversion conserve les angles. C'est une transformation conforme. |